Barrierefrei
Hallo!
Sie sind Kunde?

Loggen Sie sich ein

Einloggen
Passwort vergessen?
Konto aktivieren?
Neu registrieren?
Neues Produkt freischalten?
Inhalt
Link kopieren Per E-Mail teilen WhatsApp X.com Facebook LinkedIn Per App teilen

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH Urteil v. - VII R 4/19

Gesetze: GG Art. 19 Abs. 4; GG Art. 20 Abs. 3; GG Art. 83; GG Art. 84 Abs. 1; UZK Art. 134 Abs. 1; UZK Art. 172; UZK Art. 194 Abs. 1; ZollVG § 1; ZollVG § 7 Abs. 1 Nr. 3; ZollVG § 12; AMG § 2 Abs. 1; AMG § 69; AMG § 73; AMG § 74; AMG § 77; AMGVwV § 13 Abs. 1 Satz 2; FGO § 76 Abs. 1 Satz 1; FGO § 155; GVG § 17 Abs. 2 Satz 1; VwVfG § 3; VwGO § 40

Nichtannahme einer Zollanmeldung wegen Verstoßes gegen das Arzneimittelgesetz (AMG) – keine eigene arzneimittelrechtliche Prüfungsbefugnis der Zollbehörde – Feststellungswirkung fachbeh#ouml;rdlicher Entscheidungen – Beschränkung der Sachaufklärungspflicht des FG

Leitsatz

1. Hat die nach dem AMG fachlich zuständige Behörde entschieden, dass es sich bei den in einer Postsendung enthaltenen Produkten um Arzneimittel handelt, die gemäß § 73 AMG einem Verbringungsverbot unterliegen, so ist das HZA an diese Entscheidung gebunden.

2. Ob die Entscheidung der zuständigen Arzneimittelbehörde rechtmäßig ist, kann wegen der Feststellungswirkung der fachbehördlichen Entscheidung im finanzgerichtlichen Verfahren nicht überprüft werden. Rechtsschutz ist insoweit im verwaltungsgerichtlichen Verfahren zu suchen.

Tatbestand

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BFH:2022:U.170522.VIIR4.19.0

Fundstelle(n):
BB 2022 S. 2198 Nr. 39
BFH/NV 2022 S. 1274 Nr. 11
BFH/PR 2022 S. 364 Nr. 12
BFH/PR 2022 S. 364 Nr. 12
DStR-Aktuell 2022 S. 11 Nr. 38
DStRE 2022 S. 1273 Nr. 20
WAAAJ-22570

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank