BFH, Beschluss v. 20.09.2022 - II B 3/22 (AdV) -nv-

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH Beschluss v. 20.09.2022 - II B 3/22 (AdV)

Gesetze: FGO § 69 Abs. 3; AO § 233a; AO § 238 Abs. 1 Satz 1; AO § 240; GG Art. 3 Abs. 1; GG Art. 100 Abs. 1; VVG § 193 Abs. 6 Satz 2;

Vorläufiger Rechtsschutz: Erfordernis eines besonderen Aussetzungsinteresses bei verfassungsrechtlichen Zweifeln an der Gültigkeit einer Norm

Leitsatz

1. NV: Bei verfassungsrechtlichen Zweifeln an der Gültigkeit einer dem angefochtenen Verwaltungsakt zugrunde liegenden Norm setzt die Aussetzung bzw. Aufhebung der Vollziehung voraus, dass ein besonderes Aussetzungs- bzw. Aufhebungsinteresse des Antragstellers besteht.

2. NV: Fehlt das besondere Interesse an der Aussetzung bzw. Aufhebung der Vollziehung eines Abrechnungsbescheides über die Entstehung von Säumniszuschlägen, kann offenbleiben, ob ernstliche Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit von Säumniszuschlägen bestehen.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BFH 22.9.2023 - VIII B 64/22 (AdV)
BFH 18.1.2023 - II B 53/22 (AdV)
BFH 28.12.2022 - III B 48/22 (AdV)
BFH 15.11.2022 - VII R 55/20
BFH 11.11.2022 - VIII B 64/22 (AdV)
FG Münster 16.5.2022 - 5 V 507/22
FG Münster 4.4.2022 - 11 V 2680/21 AO

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BFH:2022:BA.200922.IIB3.22.0

Fundstelle(n):
BB 2022 S. 2389 Nr. 42
BB 2023 S. 101 Nr. 3
BFH/NV 2022 S. 1328 Nr. 12
StuB-Bilanzreport Nr. 21/2022 S. 838
StuB-Bilanzreport Nr. 21/2022 S. 838
MAAAJ-23849

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Vorläufiger Rechtsschutz: Erfordernis eines besonderen Aussetzungsinteresses bei verfassungsrechtlichen Zweifeln an der Gültigkeit einer Norm

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: