Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BGH Beschluss v. - XI ZB 34/19

Gesetze: § 8g Abs 1 S 1 VerkaufsprospektG vom , § 13 VerkaufsprospektG vom , § 44 BörsG vom , §§ 44ff BörsG vom , § 2 Abs 2 S 3 VermVerkProspV vom , § 2 Abs 2 S 4 VermVerkProspV vom , § 280 Abs 1 BGB, § 311 Abs 2 BGB

Spezialgesetzliche Prospekthaftung: Ausschluss der Haftung eines Gründungsgesellschafters als Treuhandkommanditist unter dem Aspekt einer vorvertraglichen Pflichtverletzung; Anforderungen an einen Verkaufsprospekt zur Beteiligung an Einschiffgesellschaften

Leitsatz

1. Die spezialgesetzliche Prospekthaftung gemäß den § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum geltenden Fassung schließt in ihrem Anwendungsbereich auch eine Haftung eines Gründungsgesellschafters als Treuhandkommanditist unter dem Aspekt einer vorvertraglichen Pflichtverletzung aufgrund der Verwendung eines unrichtigen, unvollständigen oder irreführenden Prospekts als Mittel der schriftlichen Aufklärung gemäß § 280 Abs. 1 BGB i.V.m. § 311 Abs. 2 BGB aus (Fortführung von Senat, Beschluss vom - XI ZB 35/18, BGHZ 228, 237 Rn. 22 ff.).

2. Zum Erfordernis von Angaben betreffend den Ausbau des Panamakanals und zur Darstellung der mit einer Fremdfinanzierung einhergehenden Risiken in einem Verkaufsprospekt, der einer Beteiligung an Einschiffgesellschaften zugrunde liegt (Bestätigung von Senat, Beschluss vom - XI ZB 29/19, WM 2021, 1047 ff.).

Diese Entscheidung steht in Bezug zu


ECLI Nummer:
ECLI:DE:BGH:2022:200922BXIZB34.19.0

Fundstelle(n):
AG 2023 S. 197 Nr. 6
BB 2022 S. 2817 Nr. 49
BB 2023 S. 267 Nr. 6
BB 2023 S. 275 Nr. 6
NJW 2022 S. 8 Nr. 50
NJW-RR 2023 S. 192 Nr. 3
WM 2022 S. 2371 Nr. 49
PAAAJ-27733

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank