Zur Verfassungsmäßigkeit von Säumniszuschlägen und Duldungsinanspruchnahme des Kontoinhabers im Fall einer Kontoleihe
Leitsatz
1. Gegen die Höhe des Säumniszuschlags nach § 240 Abs. 1 Satz 1 AO bestehen auch bei einem strukturellen Niedrigzinsniveau keine verfassungsrechtlichen Bedenken.
2. Erteilt der Kontoinhaber einem Dritten, z.B. seinem Ehepartner, Kontovollmacht und lässt er es ohne Kontrollmaßnahmen zu, dass der Dritte das Konto für die Abwicklung eigener Geldgeschäfte nutzt, finden bei einer Duldungsinanspruchnahme des Kontoinhabers nach § 3 AnfG die Grundsätze für eine Wissenszurechnung nach dem Rechtsgedanken des § 166 BGB entsprechende Anwendung.
Fundstelle(n): BStBl 2023 II Seite 304 AO-StB 2023 S. 67 Nr. 3 AO-StB 2023 S. 68 Nr. 3 BB 2023 S. 341 Nr. 7 BFH/NV 2023 S. 400 Nr. 4 BFH/PR 2023 S. 170 Nr. 5 BFH/PR 2023 S. 171 Nr. 5 DStRE 2023 S. 366 Nr. 6 GStB 2023 S. 21 Nr. 6 StuB-Bilanzreport Nr. 5/2023 S. 232 StuB-Bilanzreport Nr. 5/2023 S. 232 GAAAJ-33344