BGH, Urteil v. 02.02.2023 - III ZR 63/22

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Urteil v. 02.02.2023 - III ZR 63/22

Gesetze: § 2 Abs 1 S 1 UKlaG, § 2 Abs 2 Nr 14 UKlaG, § 43b S 1 S 1 TKG vom 03.05.2012, § 56 Abs 1 S 1 TKG, § 3 Abs 1 UWG, § 5 Abs 1 UWG, § 5 Abs 2 Alt 2 Nr 7 UWG, Art 30 Abs 5 S 1 EGRL 22/2002

Täuschung durch Angaben zur Mindestvertragslaufzeit bei Mobilfunktvertrag-Änderung - Basic-Phone-Vertrag

Tatbestand

Der in die Liste qualifizierter Einrichtungen nach § 4 UKlaG eingetragene Kläger nimmt die beklagte Anbieterin von öffentlich zugänglichen Telekommunikationsdiensten wegen Verstößen gegen Verbraucherschutzgesetze im Zusammenhang mit der Vereinbarung von Mindestvertragslaufzeiten auf Unterlassung in Anspruch.

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BGH 21.10.2025 - EnZR 97/23

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BGH:2023:020223UIIIZR63.22.0

Fundstelle(n):
NJW-RR 2023 S. 1016 Nr. 15
NAAAJ-34801

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Täuschung durch Angaben zur Mindestvertragslaufzeit bei Mobilfunktvertrag-Änderung - Basic-Phone-Vertrag

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: