BVerfG, Beschluss v. 28.07.2023 - 2 BvL 22/17

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BVerfG Beschluss v. 28.07.2023 - 2 BvL 22/17

Gesetze: Art 3 Abs 1 GG, Art 100 Abs 1 GG, § 80 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 6a Abs 3 S 3 EStG 2009

Unzulässige Richtervorlage zur Verfassungsmäßigkeit des festen Rechnungszinsfußes von 6 % gem § 6a Abs 3 S 3 EStG (Pensionsrückstellungen) - unzureichende Begründung des Vorlagebeschlusses

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
FG Sachsen 30.9.2025 - 4 K 764/23
FG Baden-Württemberg 16.5.2025 - 5 V 846/25
FG Hamburg 13.11.2024 - 3 K 176/23
BFH 4.9.2024 - XI R 25/21
BSG 25.10.2023 - B 6 KA 20/22 R
BSG 25.10.2023 - B 6 KA 17/22 R
BFH 17.8.2023 - III R 37/20
FG Nürnberg 25.10.2022 - 1 K 503/21
BFH 29.4.2020 - XI R 39/18
FG Köln 12.10.2017 - 10 K 977/17

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BVerfG:2023:lk20230728.2bvl002217

Fundstelle(n):
BB 2023 S. 2025 Nr. 36
BB 2023 S. 2220 Nr. 39
BB 2023 S. 2226 Nr. 39
DB 2023 S. 2213 Nr. 38
DB 2023 S. 2214 Nr. 38
DStR 2023 S. 2051 Nr. 37
DStR-Aktuell 2023 S. 12 Nr. 35
DStRE 2023 S. 1198 Nr. 19
FR 2023 S. 1078 Nr. 23
FR 2023 S. 1097 Nr. 23
KoR 2023 S. 435 Nr. 10
StBp 2024 S. 176 Nr. 6
QAAAJ-46918

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Unzulässige Richtervorlage zur Verfassungsmäßigkeit des festen Rechnungszinsfußes von 6 % gem § 6a Abs 3 S 3 EStG (Pensionsrückstellungen) - unzureichende Begründung des Vorlagebeschlusses

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: