BVerwG, Urteil v. 29.11.2023 - 6 C 3/22

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BVerwG Urteil v. 29.11.2023 - 6 C 3/22

Gesetze: § 58 VwGO, § 68 Abs 1 VwGO, § 69 VwGO, § 70 Abs 1 S 1 VwGO, § 70 Abs 2 VwGO, § 137 Abs 1 Nr 2 VwGO, § 144 Abs 4 VwGO, § 41 Abs 1 VwVfG, § 41 Abs 2 S 1 VwVfG, § 41 Abs 2 S 3 Halbs 2 VwVfG, § 2 Abs 1 RdFunkBeitrStVtr SN, § 2 Abs 2 RdFunkBeitrStVtr SN, § 2 Abs 3 S 1 RdFunkBeitrStVtr SN, § 7 Abs 1 S 1 RdFunkBeitrStVtr SN, § 7 Abs 3 RdFunkBeitrStVtr SN, § 8 Abs 1 S 1 RdFunkBeitrStVtr SN, § 8 Abs 1 Abs 4 Nr 4 RdFunkBeitrStVtr SN, § 8 Abs 1 Abs 4 Nr 5 RdFunkBeitrStVtr SN, § 10 Abs 5 S 1 RdFunkBeitrStVtr SN, § 1 S 1 VwVfZG SN, § 2 Abs 3 VwVfZG SN

Aufhebung von Rundfunkbeitragsfestsetzungsbescheiden; Widerlegung der Bekanntgabevermutung beim Bestreiten des Zugangs eines Verwaltungsakts

Leitsatz

1. Einfaches Bestreiten reicht grundsätzlich aus, um Zweifel am Zugang eines Verwaltungsakts im Sinne des § 41 Abs. 2 Satz 3 Halbs. 2 VwVfG darzulegen.

2. Bestreitet der Adressat den Zugang, sind die Glaubhaftigkeit seines Vortrags und seine Glaubwürdigkeit zu würdigen. Die ungewöhnlich hohe Anzahl vermeintlich nicht zugegangener Schreiben, für die es keine Erklärung gibt, reicht für sich genommen nicht aus, um von einer Schutzbehauptung auszugehen. Sie bietet aber einen Anlass für die Suche nach weiteren Anhaltspunkten in dieser Richtung.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
LSG Bayern 18.9.2024 - L 3 U 86/22

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BVerwG:2023:291123U6C3.22.0

Fundstelle(n):
NJW 2024 S. 10 Nr. 9
EAAAJ-59046

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Aufhebung von Rundfunkbeitragsfestsetzungsbescheiden; Widerlegung der Bekanntgabevermutung beim Bestreiten des Zugangs eines Verwaltungsakts

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: