2. NV: Der Senat teilt nicht die im Beschluss des X. Senats des (BFH/NV 2024, 845, Rz 17 ff.) —in einem nicht tragenden Teil der Entscheidung— geäußerten Zweifel zu der Frage, ob zum ein auf gesetzlicher Grundlage wirksam errichteter sicherer Übermittlungsweg im Sinne des § 52d Satz 2 i.V.m. § 52a Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 FGO bestand.
3. NV: Die Wiedereinsetzung in die wegen Nichtnutzung des beSt versäumte Revisionsbegründungsfrist kommt in Betracht, wenn die zuständige Steuerberaterkammer über die Nutzungspflicht des beSt unzutreffend und unvollständig informiert und der Prozessbevollmächtigte darauf vertraut hat.
Fundstelle(n): BFH/NV 2025 S. 288 Nr. 3 DStRE 2025 S. 179 Nr. 3 GmbHR 2025 S. 653 Nr. 12 NWB-Eilnachricht Nr. 3/2025 S. 159 NWB-Eilnachricht Nr. 3/2025 S. 159 StuB-Bilanzreport Nr. 13/2025 S. 520 StuB-Bilanzreport Nr. 13/2025 S. 520 UAAAJ-82736