Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH Urteil v. - III R 34/22 BStBl 2025 II S. 386

Gesetze: EStG § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 Halbsatz 1 und Satz 3 Halbsatz 1; FGO § 96 Abs. 1 Satz 1; FGO § 118 Abs. 2

Anscheinsbeweis für Privatnutzung eines Pickup und Anwendung der Ein-Prozent-Regelung

Leitsatz

Stellt das Finanzgericht (FG) nur Tatsachen fest, aus denen weder bei einer Einzelbetrachtung noch in ihrer Zusammenschau die Möglichkeit eines atypischen Geschehensablaufs abgeleitet werden kann, fehlt es an einer tragfähigen Tatsachengrundlage für die Annahme, mit einem zum Betriebsvermögen gehörenden, typischerweise zum privaten Gebrauch geeigneten Kraftfahrzeug seien möglicherweise keine Privatfahrten unternommen worden. Geht das FG unter diesen Umständen von der Erschütterung des Anscheinsbeweises für die Privatnutzung aus, liegt ein Fehler der Rechtsanwendung vor, der dazu führt, dass der Bundesfinanzhof an die Würdigung des FG nicht gebunden ist.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BFH:2025:U.160125.IIIR34.22.0

Fundstelle(n):
BStBl 2025 II Seite 386
BB 2025 S. 789 Nr. 14
BBK-Kurznachricht Nr. 8/2025 S. 337
BBK-Kurznachricht Nr. 8/2025 S. 338
BFH/NV 2025 S. 574 Nr. 5
BFH/PR 2025 S. 182 Nr. 7
BFH/PR 2025 S. 183 Nr. 7
DStR-Aktuell 2025 S. 6 Nr. 13
GStB 2025 S. 203 Nr. 6
GStB 2025 S. 205 Nr. 6
GStB 2025 S. 25 Nr. 7
HFR 2025 S. 839 Nr. 9
NWB-Eilnachricht Nr. 15/2025 S. 960
NWB-Eilnachricht Nr. 15/2025 S. 961
StBp 2025 S. 296 Nr. 9
StBp 2025 S. 297 Nr. 9
StuB-Bilanzreport Nr. 7/2025 S. 275
StuB-Bilanzreport Nr. 7/2025 S. 275
CAAAJ-88435

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank