BGH, Urteil v. 18.03.2025 - II ZR 77/24

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Urteil v. 18.03.2025 - II ZR 77/24

Gesetze: § 133 BGB, § 157 BGB, § 164 Abs 1 S 2 BGB, § 35a Abs 1 S 1 GmbHG

Auslegung einer Kündigungserklärung durch die GmbH-Geschäftsführung als im Namen der Gesellschaft abgegeben

Leitsatz

Gibt ein Geschäftsführer einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung auf deren Geschäftspapier eine Erklärung ab, die Wirkung auf die Vertragsbeziehungen der Gesellschaft entfalten soll, geht der objektive Erklärungswert einer solchen Erklärung grundsätzlich dahin, dass diese im Namen der Gesellschaft abgegeben werden soll.

Tatbestand

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BGH:2025:180325UIIZR77.24.1

Fundstelle(n):
Nr. 16/2025 S. 1000
BB 2025 S. 898 Nr. 16
DStR-Aktuell 2025 S. 10 Nr. 16
GmbH-StB 2025 S. 175 Nr. 6
GmbH-StB 2025 S. 175 Nr. 6
GmbHR 2025 S. 516 Nr. 10
HFR 2025 S. 904 Nr. 9
NJW 2025 S. 1881 Nr. 26
NJW 2025 S. 1883 Nr. 26
NJW 2025 S. 9 Nr. 17
NWB-Eilnachricht Nr. 17/2025 S. 1166
NWB-Eilnachricht Nr. 17/2025 S. 1166
WM 2025 S. 674 Nr. 15
ZIP 2025 S. 1084 Nr. 18
ZIP 2025 S. 1601 Nr. 27
ZIP 2025 S. 1602 Nr. 27
CAAAJ-89044

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Auslegung einer Kündigungserklärung durch die GmbH-Geschäftsführung als im Namen der Gesellschaft abgegeben

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: