BSG, Urteil v. 03.12.2024 - B 2 U 9/22 R

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BSG Urteil v. 03.12.2024 - B 2 U 9/22 R

Gesetze: § 54 SGG, § 55 SGG, § 88 SGG, § 66 Abs 1 SGB 1, § 9 Abs 1 SGB 7, Art 19 Abs 4 GG, Art 20 Abs 2 S 2 GG

Sozialgerichtliches Verfahren - Versagungsbescheid wegen fehlender Mitwirkung - zulässige Klageart - Anfechtungsklage - Unzulässigkeit einer kombinierten Verpflichtungs- oder Feststellungsklage - Ausnahmekonstellation - isolierte Feststellungsklage - effektiver Rechtsschutz

Tatbestand

Die Beteiligten streiten darüber, ob die Klägerin Anspruch auf Feststellung der Berufskrankheit Nr 2101 (BK 2101) der Anlage 1 zur Berufskrankheitenverordnung (BKV) hat.

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BSG:2024:031224UB2U922R0

Fundstelle(n):
LAAAJ-89790

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Sozialgerichtliches Verfahren - Versagungsbescheid wegen fehlender Mitwirkung - zulässige Klageart - Anfechtungsklage - Unzulässigkeit einer kombinierten Verpflichtungs- oder Feststellungsklage - Ausnahmekonstellation - isolierte Feststellungsklage - effektiver Rechtsschutz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: