Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH Beschluss v. - XI S 7/25

Gesetze: FGO § 116 Abs. 3 Satz 3; FGO § 76 Abs. 2; FGO § 96 Abs. 2; FGO § 62 Abs. 4; FGO § 133a;

Keine Hinweispflicht zu Darlegungsanforderungen einer Nichtzulassungsbeschwerde

Leitsatz

1. NV: Die richterliche Hinweispflicht gebietet es nicht, dass der Bundesfinanzhof auf die Darlegungsanforderungen des § 116 Abs. 3 Satz 3 der Finanzgerichtsordnung vorab hinweist oder einen Beteiligten zur Substantiierung seines Beschwerdevorbringens auffordert.

2. NV: Die fehlende Hinweispflicht ist einer der wesentlichen Gründe dafür, dass die Nichtzulassungsbeschwerde dem Vertretungszwang unterliegt.

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BFH:2025:B.140525.XIS7.25.0- 4 -

Fundstelle(n):
BFH/NV 2025 S. 1062 Nr. 8
DStR-Aktuell 2025 S. 8 Nr. 24
VAAAJ-92943

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank