Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BGH Urteil v. - X ZR 43/23

Gesetze: Art 54 Abs 2 EuPatÜbk, Art 83 EuPatÜbk, Art 2 § 6 Abs 1 S 1 Nr 2 IntPatÜbkG

Nichtigkeitsklage gegen ein Patent bezüglich eines Abstandsstücks - Abstandsstück

Leitsatz

Abstandsstück

1. Die Frage, ob eine Erfindung so ausgeführt ist, dass ein Fachmann sie ausführen kann, ist im Lichte der Erkenntnisse zu beurteilen, die das Patent dem Fachmann vermittelt.

2. Die Möglichkeit einer Kenntnisnahme durch beliebige Dritte kann nicht ohne weiteres angenommen werden, wenn ein Angebot auf die Herstellung eines erst noch zu entwickelnden Gegenstands gerichtet ist (Bestätigung von , GRUR 2015, 463 Rn. 34 - Presszange).

Tatbestand

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BGH:2025:290425UXZR43.23.0

Fundstelle(n):
SAAAJ-93647

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank