Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BGH Urteil v. - III ZR 109/24

Gesetze: § 13 BGB, § 14 BGB, § 812 Abs 1 S 1 Alt 1 BGB, § 818 Abs 2 BGB, § 1 Abs 1 FernUSG, § 7 Abs 1 FernUSG, § 12 Abs 1 S 1 FernUSG

Fernunterricht: Fristlose Kündigung eines Vertrages über ein Online-Coaching-Programm "Business-Mentoring-Programm"; Nichtigkeit des Vertrags wegen fehlender Zulassung des Anbieters

Leitsatz

1. Das Merkmal der überwiegenden räumlichen Trennung zwischen Lehrendem und Lernendem im Sinne des § 1 Abs. 1 Nr. 1 des Gesetzes zum Schutz der Teilnehmer am Fernunterricht - Fernunterrichtsschutzgesetz (FernUSG) - ist bei einem Online-Unterricht jedenfalls dann gegeben, wenn dabei asynchrone Unterrichtsanteile überwiegen. Dies können insbesondere solche sein, bei denen die Darbietung des Unterrichts und dessen Abruf durch den Lernenden zeitlich versetzt erfolgen.

2. Das Fernunterrichtsschutzgesetz ist nicht nur auf Verbraucher im Sinne des § 13 BGB, sondern auch auf Unternehmer im Sinne des § 14 BGB anwendbar.

Tatbestand

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BGH:2025:120625UIIIZR109.24.0

Fundstelle(n):
BB 2025 S. 1793 Nr. 32
DStR 2025 S. 1886 Nr. 33
DStR 2025 S. 1887 Nr. 33
DStR-Aktuell 2025 S. 13 Nr. 33
NJW 2025 S. 2586 Nr. 36
NJW 2025 S. 2613 Nr. 36
NWB-Eilnachricht Nr. 37/2025 S. 2528
OAAAJ-95264

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank