Gesetze: Art 2 Abs 1 GG, Art 20 Abs 3 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, Art 267 AEUV, Art 344 AEUV, Art 26 ECHVertr, Art 26 S 1 InvStreitÜbk, Art 41 Abs 1 InvStreitÜbk, Art 2 Abs 1 S 1 InvStreitÜbkG, Art 2 Abs 2 InvStreitÜbkG, Art 2 Abs 4 InvStreitÜbkG, Art 2 § 11 SchiedsVfG, § 1025 Abs 2 ZPO, § 1032 Abs 2 ZPO

Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Unzulässigerklärung (§ 1032 Abs 2 ZPO) eines ICSID-Schiedsverfahrens zwischen in einem EU-Mitgliedsstaat ansässigen Investoren und der Bundesrepublik Deutschland (Intra-EU-Investor-Staat-ICSID-Schiedsverfahren) - Unzulässigkeit ua mangels hinreichender Darlegungen zur Ultra-Vires-Kontrolle der EuGH-Rspr in den Sachen Achmea und Komstroy