BGH, Urteil v. 09.10.2025 - III ZR 180/24

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Urteil v. 09.10.2025 - III ZR 180/24

Gesetze: Art 34 GG, § 839 Abs 1 BGB, § 3 Abs 1 Nr 4 CoronaImpfV vom 15.11.2021, § 20i Abs 3 S 2 SGB 5, § 5 Abs 2 S 1 Nr 4 Buchst c IfSG, § 5 Abs 2 S 1 Nr 4 Buchst f IfSG

Haftung niedergelassener Ärzte für einen Impfschaden durch die Corona-Schutzimpfung - Schutzimpfung gegen das Coronavirus SARS-CoV-2, Passivlegitimation

Leitsatz

Schutzimpfung gegen das Coronavirus SARS-CoV-2, Passivlegitimation

Bis zum 7. April 2023 handelten die in der jeweiligen Fassung der Verordnung zum Anspruch auf Schutzimpfung gegen das Coronavirus SARS-CoV-2 (Coronavirus-Impfverordnung - CoronaImpfV) bestimmten Leistungserbringer bei der Vornahme einer Schutzimpfung gegen das Coronavirus SARS-CoV-2 in Ausübung eines ihnen anvertrauten öffentlichen Amtes.

Tatbestand

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BGH:2025:091025UIIIZR180.24.0

Fundstelle(n):
ZIP 2025 S. 4 Nr. 42
XAAAK-02447

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Haftung niedergelassener Ärzte für einen Impfschaden durch die Corona-Schutzimpfung - Schutzimpfung gegen das Coronavirus SARS-CoV-2, Passivlegitimation

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: