Gesetze: FGO § 119 Nr. 3FGO § 120 Abs. 3 Nr. 2 Buchst. b (FGO a. F. § 120 Abs. 2 Satz 2)
Anforderungen an Revisionsrüge der Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör, wenn Finanzgericht verfahrensfehlerhaft in Abwesenheit des Klägers aufgrund mündlicher Verhandlung entschieden hat
Leitsatz
Die schlüssige Rüge der Verletzung des Rechts auf Gehör erfordert keine Ausführungen darüber, was bei ausreichender Gewährung des rechtlichen Gehörs noch vorgetragen worden wäre und dass dieser Vortrag die Entscheidung des Gerichts hätte beeinflussen können, wenn das Gericht verfahrensfehlerhaft in Abwesenheit des Rechtsmittelführers aufgrund mündlicher Verhandlung entschieden hat.
Tatbestand
Diese Entscheidung steht in Bezug zu
Fundstelle(n): BStBl 2001 II Seite 802 BB 2001 S. 2459 Nr. 48 BB 2002 S. 770 Nr. 15 BFH/NV 2002 S. 122 Nr. 1 BFHE S. 802 Nr. 196 BStBl II 2001 S. 802 Nr. 19 DStRE 2002 S. 122 Nr. 2 INF 2002 S. 60 Nr. 2 KÖSDI 2002 S. 13132 Nr. 1 NAAAB-04203