Begriff der „wesentlichen Nachteile” bei
behaupteter Verfassungswidrigkeit einer Vorschrift
Leitsatz
Die Aufhebung der Vollziehung eines
Steuerbescheides erscheint dann zur Abwendung wesentlicher Nachteile i.S. des
§ 69 Abs. 2 Satz 8 Halbsatz 2, Abs. 3
Satz 4
FGO nötig, wenn das zuständige
Gericht von der Verfassungswidrigkeit einer streitentscheidenden Vorschrift
überzeugt ist und diese deshalb gemäß
Art. 100 Abs. 1
GG dem BVerfG zur Prüfung vorgelegt
hat.
Diese Entscheidung steht in Bezug zu
Diese Entscheidung steht in Bezug zu
Fundstelle(n): BStBl 2004 II Seite 367 BB 2004 S. 471 Nr. 9 BFH/NV 2004 S. 583 BFH/NV 2004 S. 583 Nr. 4 BStBl II 2004 S. 367 Nr. 8 DB 2004 S. 463 Nr. 9 DStR 2004 S. 353 Nr. 9 DStRE 2004 S. 368 Nr. 6 EFG 2004 S. 13 Nr. 8 INF 2004 S. 207 Nr. 6 NWB-Eilnachricht Nr. 42/2005 S. 4454 StB 2004 S. 126 Nr. 4 MAAAB-16330