Barrierefrei
Hallo!
Sie sind Kunde?

Loggen Sie sich ein

Einloggen
Passwort vergessen?
Konto aktivieren?
Neu registrieren?
Neues Produkt freischalten?
Inhalt
Link kopieren Per E-Mail teilen WhatsApp X.com Facebook LinkedIn Per App teilen

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH Urteil v. - I R 75/03 BStBl 2005 II S. 96

Gesetze: EStG 1997 § 2 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 2 Nr. 2, Abs. 5 Satz 1EStG 1997 § 9a Satz 1 Nr. 1 Buchst. aEStG 1997 § 19EStG 1997 § 32a Abs. 1EStG 1997 § 32b Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2 Nr. 2DBA Luxemburg Art. 10 Abs. 1DBA Luxemburg Art. 20 Abs. 2 Sätze 1 und 2

Keine Aufteilung des AN-Pauschbetrags bei der Berechnung des Progressionsvorbehalts

Leitsatz

Bei der Ermittlung des für den Progressionsvorbehalt zu berechnenden besonderen Einkommensteuersatzes nach § 32b Abs. 2 Nr. 2 EStG 1997 sind die nach einem DBA steuerfreien ausländischen Einkünfte, um die das nach § 32a Abs. 1 EStG 1997 zu versteuernde Einkommen zu vermehren ist, um die tatsächlich angefallenen Werbungskosten zu kürzen. Das gilt auch dann, wenn bei der Ermittlung des im Inland zu versteuernden Einkommens der sog. Arbeitnehmer-Pauschbetrag gemäß § 9a Satz 1 Nr. 1 EStG 1997 gewährt wurde.

Fundstelle(n):
BStBl 2005 II Seite 96
BB 2004 S. 701 Nr. 13
BFH/NV 2004 S. 721
BFH/NV 2004 S. 721 Nr. 5
BStBl II 2005 S. 96 Nr. 2
DB 2004 S. 683 Nr. 13
DStRE 2004 S. 511 Nr. 9
FR 2004 S. 601 Nr. 10
INF 2004 S. 288 Nr. 8
KÖSDI 2004 S. 14137 Nr. 4
NWB-Eilnachricht Nr. 21/2006 S. 1774
StB 2004 S. 161 Nr. 5
OAAAB-17323

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank