1. § 10f Abs. 1
Satz 2 Halbsatz 2
EStG schließt eine
Doppelförderung derselben Aufwendungen aus. Die Vorschrift hindert jedoch
nicht die gleichzeitige Inanspruchnahme unterschiedlicher steuerlicher
Fördermöglichkeiten für dieselbe Baumaßnahme.
2. Der Grundlagenbescheid i.S. des
§ 7i Abs. 2
EStG ist nur insoweit bindend, als er den Nachweis der
denkmalschutzrechtlichen Voraussetzungen des
§ 7i Abs. 1
EStG erbringt. Über das Vorliegen der übrigen
steuerrechtlich bedeutsamen Tatbestandsmerkmale haben die Finanzbehörden
in eigener Zuständigkeit zu entscheiden. Ihnen ist auch die Beurteilung,
ob ein Gebäude ein Baudenkmal oder ein Neubau ist, vorbehalten (Abgrenzung
zum
,
BFHE 196, 550,
BStBl II 2003,
912).
Diese Entscheidung steht in Bezug zu
Diese Entscheidung steht in Bezug zu
Fundstelle(n): BStBl 2004 II Seite 711 BB 2004 S. 1210 Nr. 22 BFH/NV 2004 S. 1021 BFH/NV 2004 S. 1021 Nr. 7 BStBl II 2004 S. 711 Nr. 16 DB 2004 S. 1187 Nr. 22 DStR 2004 S. 945 Nr. 23 DStRE 2004 S. 735 Nr. 12 FR 2004 S. 832 Nr. 14 INF 2004 S. 483 Nr. 13 KÖSDI 2004 S. 14248 Nr. 7 NWB-Eilnachricht Nr. 50/2005 S. 4264 NWB-Eilnachricht Nr. 51/2005 S. 4354 StB 2004 S. 242 Nr. 7 MAAAB-22097