BFH, Urteil v. 26.07.2005 - VII R 72/04

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH Urteil v. 26.07.2005 - VII R 72/04 BStBl 2006 II S. 350

Gesetze: AO 1977 § 218 Abs. 2AO 1977 § 226BGB § 388 Satz 1InsO §§ 94, 96 Abs. 1 Nr. 1

Maschinelle Umbuchungsmitteilung des Finanzamts als Aufrechnungserklärung

Leitsatz

Eine maschinelle Umbuchungsmitteilung kann eine Aufrechnungserklärung enthalten, auch wenn das FA darin seine Bereitschaft erklärt, unter Umständen gegenteilige Buchungswünsche zu berücksichtigen.

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
FG München 30.3.2020 - 12 K 2165/18
FG Berlin 29.4.2010 - 9 K 1968/05
FG München 28.10.2009 - 14 K 66/07
FG Düsseldorf 30.11.2007 - 12 K 2172/06 AO
FG Brandenburg 5.4.2006 - 4 K 96/05
FG Brandenburg 26.10.2004 - 3 K 1661/02

Fundstelle(n):
BStBl 2006 II Seite 350
BB 2005 S. 2061 Nr. 38
BFH/NV 2005 S. 1900 Nr. 10
BStBl II 2006 S. 350 Nr. 8
DB 2006 S. 1300 Nr. 24
DStR 2005 S. 1570 Nr. 37
DStRE 2005 S. 1112 Nr. 18
DStZ 2005 S. 656 Nr. 19
HFR 2005 S. 1148 Nr. 12
INF 2005 S. 762 Nr. 20
KFR 2005 S. 439 Nr. 12
KÖSDI 2005 S. 14814 Nr. 10
NWB-Eilnachricht Nr. 37/2005 S. 3105
NWB-Eilnachricht Nr. 52/2007 S. 4753
SJ 2005 S. 12 Nr. 23
StB 2005 S. 365 Nr. 10
StuB-Bilanzreport Nr. 22/2005 S. 987
WAAAB-60917

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Maschinelle Umbuchungsmitteilung des Finanzamts als Aufrechnungserklärung

Leitsatz

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: