Überprüfung von Verwaltungsanweisungen durch
Gerichte
Leitsatz
1. Hat die Verwaltung in
Ausfüllung des ihr zustehenden Ermessensspielraums Richtlinien erlassen,
so haben die Gerichte grundsätzlich nur zu prüfen, ob sich die
Behörden an die Richtlinien gehalten haben und ob die Richtlinien selbst
einer sachgerechten Ermessensausübung entsprechen.
2. Dabei ist für die Auslegung
einer Verwaltungsvorschrift nicht maßgeblich, wie das FG eine solche
Verwaltungsanweisung versteht, sondern wie die Verwaltung sie verstanden hat
und verstanden wissen wollte. Das FG darf daher Verwaltungsanweisungen nicht
selbst auslegen, sondern nur darauf prüfen, ob die Auslegung durch die
Behörde möglich
ist.
Diese Entscheidung steht in Bezug zu
Fundstelle(n): BStBl 2006 II Seite 466 AO-StB 2006 S. 88 Nr. 4 AO-StB 2006 S. 88 Nr. 4 BB 2006 S. 706 Nr. 13 BB 2006 S. 760 Nr. 14 BFH/NV 2006 S. 1014 Nr. 5 BStBl II 2006 S. 466 Nr. 10 BStBl II 2006 S. 466 Nr. 10 DB 2006 S. 934 Nr. 17 DStR 2006 S. 511 Nr. 12 DStRE 2006 S. 511 Nr. 8 DStZ 2006 S. 247 Nr. 8 GStB 2006 S. 13 Nr. 4 HFR 2006 S. 482 Nr. 5 INF 2006 S. 331 Nr. 9 KÖSDI 2006 S. 15036 Nr. 4 NJW 2006 S. 3024 Nr. 41 NWB-Eilnachricht Nr. 12/2006 S. 921 SJ 2006 S. 12 Nr. 10 StB 2006 S. 163 Nr. 5 StBW 2006 S. 5 Nr. 7 StuB-Bilanzreport Nr. 23/2006 S. 940 UR 2006 S. 294 Nr. 5 UVR 2006 S. 131 Nr. 5 OAAAB-79665