1. Es bestehen keine Zweifel an der
Verfassungsmäßigkeit des
SolZG 1995 vom
in der für den Veranlagungszeitraum 2002 geltenden
Fassung.
2. Die Frage, ob eine
Ergänzungsabgabe i.S. des Art. 106 Abs. 1 Nr. 6
GG nur befristet erhoben werden darf, ist
bereits (im verneinenden Sinn) durch die Rechtsprechung des BVerfG
geklärt.
Diese Entscheidung steht in Bezug zu
Diese Entscheidung steht in Bezug zu
Fundstelle(n): BStBl 2006 II Seite 692 BB 2006 S. 1730 Nr. 32 BFH/NV 2006 S. 1761 Nr. 9 BStBl II 2006 S. 692 Nr. 16 DB 2006 S. 1659 Nr. 31 DStR 2006 S. 1362 Nr. 31 DStRE 2006 S. 1032 Nr. 16 DStZ 2006 S. 572 Nr. 17 DStZ 2006 S. 599 Nr. 17 EStB 2006 S. 327 Nr. 9 FR 2006 S. 888 Nr. 19 GStB 2006 S. 35 Nr. 9 HFR 2006 S. 1012 Nr. 10 INF 2006 S. 731 Nr. 19 KÖSDI 2006 S. 15184 Nr. 8 KÖSDI 2006 S. 15222 Nr. 9 KÖSDI 2006 S. 15305 Nr. 11 KÖSDI 2006 S. 15305 Nr. 11 NJW 2006 S. 2656 Nr. 36 NWB-Eilnachricht Nr. 31/2006 S. 2558 NWB-Eilnachricht Nr. 52/2006 S. 4454 NWB-Eilnachricht Nr. 7/2008 S. 552 SJ 2006 S. 12 Nr. 18 StB 2006 S. 324 Nr. 9 StBW 2006 S. 7 Nr. 16 StuB-Bilanzreport Nr. 15/2006 S. 601 WPg 2006 S. 1167 Nr. 18 KAAAB-90538