Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BGH Urteil v. - I ZR 245/02

Gesetze: UWG § 1 a.F.; UWG § 4 Nr. 1; UWG § 4 Nr. 4; UWG § 4 Nr. 11; KWG § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2; KWG § 32

Leitsatz

Ein nach § 32 KWG erlaubnispflichtiges Kreditgeschäft i.S. des § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 KWG liegt nicht vor, wenn die Bezahlung eines Kaufpreisrests im Umfang des Unterschiedsbetrags zwischen dem vollen und dem im Hinblick auf eine mögliche Steuererstattung vereinbarten verminderten Kaufpreis unter der aufschiebenden Bedingung steht, dass der Käufer die von ihm in dem Erstattungsverfahren innerhalb einer bestimmten Frist vorzunehmende Mitwirkungshandlung unterlässt.

Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen bei einem entsprechenden Steuererstattungs-Modell ein unlauteres übertriebenes Anlocken oder ein Verstoß gegen das Transparenzgebot vorliegt.

Tatbestand

Fundstelle(n):
BFH/NV-Beilage 2006 S. 398 Nr. 3
NJW 2006 S. 1739 Nr. 24
ZIP 2006 S. 804 Nr. 17
SAAAB-97047

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank