Barrierefrei
Hallo!
Sie sind Kunde?

Loggen Sie sich ein

Einloggen
Passwort vergessen?
Konto aktivieren?
Neu registrieren?
Neues Produkt freischalten?
Inhalt
Link kopieren Per E-Mail teilen WhatsApp X.com Facebook LinkedIn Per App teilen

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH Urteil v. - XI R 32/05 BStBl 2007 II S. 5

Gesetze: EStG § 10 Abs. 1 Nr. 1AO 1977 § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2

Betragsmäßige Erweiterung eines bereits vorliegenden begrenzten Antrags zum Realsplitting

Leitsatz

1. § 10 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 EStG verbietet zwar die nachträgliche Einschränkung (vgl. , BFHE 190, 320, BStBl II 2000, 218), nicht aber die betragsmäßige Erweiterung eines bereits vorliegenden begrenzten Antrags zum Realsplitting.

2. Der Antrag auf Erweiterung kann auch noch nach Bestandskraft des Einkommensteuerbescheids gestellt werden.

3. Der erweiterte Antrag stellt in Verbindung mit der erweiterten Zustimmungserklärung ein rückwirkendes Ereignis i.S. des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO 1977 dar.

Fundstelle(n):
BStBl 2007 II Seite 5
BB 2006 S. 2121 Nr. 39
BB 2006 S. 2394 Nr. 44
BFH/NV 2006 S. 1985 Nr. 10
BStBl II 2007 S. 5 Nr. 1
DB 2006 S. 2101 Nr. 39
DStRE 2006 S. 1510 Nr. 24
DStZ 2006 S. 679 Nr. 20
EStB 2006 S. 365 Nr. 10
FR 2006 S. 1093 Nr. 23
HFR 2006 S. 1115 Nr. 11
INF 2006 S. 808 Nr. 21
KÖSDI 2006 S. 15271 Nr. 10
KÖSDI 2006 S. 15305 Nr. 11
KÖSDI 2006 S. 15305 Nr. 11
NWB-Eilnachricht Nr. 15/2008 S. 1323
NWB-Eilnachricht Nr. 38/2006 S. 3173
SJ 2006 S. 8 Nr. 21
StB 2006 S. 402 Nr. 11
StBW 2006 S. 4 Nr. 20
StuB-Bilanzreport Nr. 23/2006 S. 938
UAAAC-03820

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank