BGH, Beschluss v. 12.06.2006 - II ZB 21/05

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Beschluss v. 12.06.2006 - II ZB 21/05

Gesetze: ZPO § 122 Abs. 1 Nr. 3; ZPO § 126 Abs. 1; UStG § 14 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2; UStG § 14 Abs. 2 Satz 2

Leitsatz

Bei der Kostenfestsetzung nach § 126 Abs. 1 ZPO kann der beigeordnete Rechtsanwalt von der unterlegenen Partei nicht die Erstattung von Mehrwertsteuer auf die Honorarforderung fordern. Für die arme, zum Abzug der Vorsteuer berechtigte Partei ist der ihr von dem Prozessbevollmächtigten in Rechnung zu stellende Mehrwertsteuerbetrag ein durchlaufender Posten.

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
OLG Brandenburg 25.4.2023 - 6 U 78/22
BGH 29.11.2022 - XIII ZB 64/21
BGH 13.10.2021 - VIII ZR 91/20
FG Köln 3.2.2015 - 8 K 1817/14
FG Köln 6.5.2010 - 10 Ko 4314/08

Fundstelle(n):
BB 2006 S. 2103 Nr. 39
BFH/NV-Beilage 2007 S. 129 Nr. 1
DStR 2006 S. 1761 Nr. 39
NJW 2007 S. 772 Nr. 11
NJW-RR 2007 S. 285 Nr. 4
UR 2007 S. 223 Nr. 6
IAAAC-15942

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Leitsatz

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: