Barrierefrei
Hallo!
Sie sind Kunde?

Loggen Sie sich ein

Einloggen
Passwort vergessen?
Konto aktivieren?
Neu registrieren?
Neues Produkt freischalten?
Inhalt
Link kopieren Per E-Mail teilen WhatsApp X.com Facebook LinkedIn Per App teilen

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH Urteil v. - VI R 14/05 BStBl 2007 II S. 236

Gesetze: AO 1977 § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 aAO 1977 § 365 Abs. 3

Keine erneute Änderung eines nach § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2a AO ergangenen Änderungsbescheides aufgrund der nämlichen Zustimmung bzw. des nämlichen Antrags

Leitsatz

1. Die Bestandskraft eines nach § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2a AO 1977 ergangenen Steueränderungsbescheids steht einer erneuten Änderung der Steuerfestsetzung nach dieser Vorschrift unter Berufung auf die vorausgegangene Zustimmung bzw. den vorausgegangenen Antrag entgegen.

2. Die Ersetzungsregelung des § 365 Abs. 3 AO 1977 findet keine analoge Anwendung auf Änderungen nach §§ 172 ff. AO 1977 außerhalb eines Einspruchsverfahrens.

Fundstelle(n):
BStBl 2007 II Seite 236
AO-StB 2007 S. 65 Nr. 3
BB 2007 S. 314 Nr. 6
BFH/NV 2007 S. 532 Nr. 3
BStBl II 2007 S. 236 Nr. 6
DB 2007 S. 268 Nr. 5
DStR 2007 S. 196 Nr. 5
DStRE 2007 S. 257 Nr. 4
FR 2007 S. 357 Nr. 7
HFR 2007 S. 309 Nr. 4
INF 2007 S. 162 Nr. 5
KÖSDI 2007 S. 15419 Nr. 2
KÖSDI 2007 S. 15421 Nr. 2
KÖSDI 2007 S. 15422 Nr. 2
KÖSDI 2007 S. 15422 Nr. 2
KÖSDI 2007 S. 15422 Nr. 2
KÖSDI 2007 S. 15475 Nr. 3
NWB-Eilnachricht Nr. 5/2007 S. 327
SJ 2007 S. 11 Nr. 5
StB 2007 S. 84 Nr. 3
StBW 2007 S. 6 Nr. 3
StuB-Bilanzreport Nr. 11/2007 S. 440
LAAAC-35676

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank