1. Die Rüge der Verletzung des
Art. 101 Abs. 1
Satz 2 GG (Entzug des gesetzlichen Richters) durch
Nichteinholung einer Vorabentscheidung des EuGH ist im Rahmen einer
Anhörungsrüge nach
§ 133a FGO
nicht statthaft.
2. Eine Gerichtsentscheidung, in der
ein letztinstanzliches Gericht eine mögliche Vorlage an den EuGH abgelehnt
hat, verstößt nur dann gegen
Art. 101 Abs. 1
Satz 2 GG, wenn das Gericht den ihm in solchen
Fällen notwendig zukommenden Beurteilungsrahmen in unvertretbarer Weise
überschritten hat.
Diese Entscheidung steht in Bezug zu
Fundstelle(n): BStBl 2007 II Seite 653 AO-StB 2007 S. 229 Nr. 9 BB 2007 S. 1608 Nr. 30 BFH/NV 2007 S. 1590 Nr. 8 BStBl II 2007 S. 653 Nr. 14 DB 2007 S. 1682 Nr. 31 DStR 2007 S. 1207 Nr. 28 DStRE 2007 S. 992 Nr. 15 DStZ 2007 S. 481 Nr. 15 HFR 2007 S. 860 Nr. 9 IStR 2007 S. 603 Nr. 16 NJW 2007 S. 2576 Nr. 35 NWB-Eilnachricht Nr. 28/2007 S. 2355 StB 2007 S. 287 Nr. 8 StBW 2007 S. 6 Nr. 15 StuB-Bilanzreport Nr. 23/2007 S. 916 ZAAAC-49139