Gesetze: FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1, FGO § 116 Abs. 3 Satz 3, EStG § 9

Bloße Behauptung einer unterschiedlichen Behandlung von Zinsaufwendungen in Anschaffungsfällen und Herstellungsfällen reicht zur Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung nicht aus