Kein berechtigtes Interesse bei angestrebter Schadensersatzklage gegen die Behörde allein zum Ersatz gerichtlicher und außergerichtlicher Verfahrenskosten
Leitsatz
1. Ein berechtigtes Interesse für eine Fortsetzungsfeststellungsklage gemäß § 100 Abs. 1 Satz 4 FGO besteht nicht, wenn der Kläger die Erhebung einer Schadensersatzklage gegen die Behörde allein wegen der durch den Finanzrechtsstreit und das außergerichtliche Rechtsbehelfsverfahren verursachten Kosten beabsichtigt.
2. Die kostenrechtlichen Bestimmungen der FGO dürfen durch eine nachfolgende Schadensersatzklage vor den Zivilgerichten nicht unterlaufen werden.
Diese Entscheidung steht in Bezug zu
Fundstelle(n): BStBl 2008 II Seite 941 AO-StB 2008 S. 297 Nr. 11 BFH/NV 2008 S. 1956 Nr. 11 BFH/PR 2008 S. 526 Nr. 12 BStBl II 2008 S. 941 Nr. 20 DB 2008 S. 2232 Nr. 41 DStRE 2008 S. 1483 Nr. 23 HFR 2008 S. 1250 Nr. 12 NWB-Eilnachricht Nr. 41/2008 S. 3821 StB 2008 S. 392 Nr. 11 StBW 2008 S. 5 Nr. 21 StuB-Bilanzreport Nr. 9/2009 S. 364 JAAAC-92245