BFH, Urteil v. 16.12.2008 - VIII R 27/07 -nv-

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH Urteil v. 16.12.2008 - VIII R 27/07

Gesetze: EStG § 18 Abs. 1 Nr. 1, EStG § 15, FGO § 120 Abs. 3

Abgrenzung freiberufliche oder gewerbliche Einkünfte: freiberufliche Einkünfte bei Ausübung einer dem Ingenieur ähnlichen Tätigkeit; Antrag auf Vornahme einer Wissensprüfung; Anforderungen an eine Revisionsbegründung nach § 120 Abs. 3 Nr. 1 FGO

Leitsatz

Ein EDV-Berater ohne Hochschulausbildung kann eine freiberufliche Tätigkeit im Sinne des § 18 Abs. 1 Nr. 1 EStG ausüben, wenn er nachweisen kann, dass er sich das Wissen eines Diplom-Informatikers in vergleichbarer Breite und Tiefe auf andere Weise im Wege der Fortbildung und/oder des Selbststudiums oder ggf. anhand eigener praktischer Arbeiten angeeignet hat.

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BFH 16.5.2023 - VIII B 98/22
BFH 19.1.2017 - III R 3/14
BFH 20.10.2016 - VIII R 2/14
BFH 3.5.2016 - VIII R 4/13
FG Hamburg 14.7.2015 - 3 K 207/14
BFH 11.11.2014 - VIII R 17/12
FG Berlin 28.11.2013 - 1 K 1129/09
FG Köln 25.9.2013 - 12 K 5606/03
FG Rheinland-Pfalz 15.4.2013 - 5 K 1967/10
BFH 7.3.2013 - III B 134/12
FG München 18.10.2012 - 5 K 1066/08
FG Hessen 10.5.2012 - 8 K 2576/10
BFH 22.9.2009 - VIII R 63/06
BFH 22.9.2009 - VIII R 79/06
FG Hessen 11.7.2007 - 8 K 1148/02

Fundstelle(n):
EStB 2009 S. 234 Nr. 7
HFR 2009 S. 898 Nr. 9
StBW 2009 S. 4 Nr. 12
BAAAD-22102

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Abgrenzung freiberufliche oder gewerbliche Einkünfte: freiberufliche Einkünfte bei Ausübung einer dem Ingenieur ähnlichen Tätigkeit; Antrag auf Vornahme einer Wissensprüfung; Anforderungen an eine Revisionsbegründung nach § 120 Abs. 3 Nr. 1 FGO

Leitsatz

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: