Keine Kombination von Entfernungspauschale und tatsächlichen Wegekosten
Leitsatz
1. Steuerpflichtige mit einer entsprechenden Behinderung können für die Wege zwischen Wohnung und Arbeitsstätte anstelle der Entfernungspauschalen die tatsächlichen Aufwendungen in Abzug bringen (§ 9 Abs. 2 Satz 3 EStG).
2. Behinderte haben jedoch nach dem eindeutigen Wortlaut des § 9 Abs. 2 Satz 3 EStG nur die Wahl, die Wegekosten entweder einheitlich nach den Entfernungspauschalen oder einheitlich nach den tatsächlichen Aufwendungen zu bemessen. Eine Kombination von Entfernungspauschale und tatsächlichen Aufwendungen bei der Bemessung der Wegekosten ist mit § 9 Abs. 2 Satz 3 EStG nicht vereinbar.
Diese Entscheidung steht in Bezug zu
Diese Entscheidung steht in Bezug zu
Fundstelle(n): BStBl 2009 II Seite 729 BB 2009 S. 1443 Nr. 27 BBK-Kurznachricht Nr. 15/2009 S. 725 BFH/NV 2009 S. 1191 Nr. 7 BFH/PR 2009 S. 286 Nr. 8 BStBl II 2009 S. 729 Nr. 17 DB 2009 S. 1332 Nr. 25 DStR 2009 S. 1189 Nr. 24 DStRE 2009 S. 827 Nr. 13 DStZ 2009 S. 539 Nr. 15 EStB 2009 S. 230 Nr. 7 FR 2009 S. 964 Nr. 20 GStB 2009 S. 34 Nr. 9 HFR 2009 S. 766 Nr. 8 KÖSDI 2009 S. 16553 Nr. 7 NJW 2009 S. 3056 Nr. 41 NWB-Eilnachricht Nr. 25/2009 S. 1890 SJ 2009 S. 6 Nr. 13 StB 2009 S. 218 Nr. 7 StBW 2009 S. 5 Nr. 13 StC 2009 S. 8 Nr. 8 StuB-Bilanzreport Nr. 12/2009 S. 475 ZAAAD-22762