Kraftfahrzeugsteuer;
Besteuerung der Wohnmobile – Ruhen des Verfahrens

Randerlasse vom 27. November 2007 – 3 – S 610.4/2 – und 3. Juli 2009 – 3 – S 610.4/2

Nach Auffassung des Bundesfinanzhofs (Beschlüsse vom 3. April 2008 - II B 22/08 -, BFH/NV 2008 S. 1364 und vom 14. April 2008 - II B 36/08 -) und der Finanzgerichte (FG des Saarlandes vom 7. November 2007 – 2 V 1447/07 –, StE 2007 S. 776, Schleswig-Holsteinisches FG vom 23. Januar 2008 – 3 V 119/07 –, EFG 2008 S. 728, Niedersächsisches FG vom 30. Januar 2008 – 14 V 391/07 – EFG 2008 S. 1155) bestehen gegen die Rückwirkung der durch das Dritte Gesetz zur Änderung des Kraftfahrzeugsteuergesetzes vom 21. Dezember 2006 (BGBl. I S. 3344)– 3. KraftStÄndG – zum 1. Januar 2006 eingeführten Wohnmobilsteuer keine verfassungsrechtlichen Bedenken. Vor dem Hintergrund dieser Rechtsprechung besteht keine Veranlassung mehr, Einspruchsverfahren zur rückwirkenden Besteuerung von Wohnmobilen auf der Grundlage des 3. KraftStÄndG weiterhin ruhen zu lassen.

Soweit sich Einspruchsführer auf das anhängige Verfassungsbeschwerdeverfahren 1 BvR 3227/08 berufen, weist das Finanzministerium Baden-Württemberg darauf hin, dass Einspruchsverfahren gegen Festsetzungen der Kraftfahrzeugsteuer nur dann nach § 363 Abs. 2 Satz 2 AO kraft Gesetzes ruhen, wenn die in diesem Verfahren vom Bundesverfassungsgericht zu klärende Frage auch für die Fälle der Einspruchsführer entscheidungserheblich ist (vgl. BFH-Urteile vom 27. April 2006 -...BStBl 2007 II S. 222