BGH, Beschluss v. 21.04.2010 - XII ZB 64/09

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Beschluss v. 21.04.2010 - XII ZB 64/09

Gesetze: § 233 ZPO

Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Unterbliebene Eintragung im Fristenkalender trotz konkreter schriftlicher Einzelanweisung

Leitsatz

Ein Rechtsanwalt ist in der Regel nicht verpflichtet, die Befolgung einer konkreten schriftlichen Einzelanweisung, die er seiner bisher zuverlässigen Büroangestellten erteilt hat, zu überprüfen (Fortführung Senatsbeschluss vom 9. Dezember 2009, XII ZB 154/09, MDR 2010, 400 m.w.N.) .

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BGH 16.9.2015 - V ZB 54/15

Fundstelle(n):
DStR-Aktuell 2010 S. 13 Nr. 23
NJW 2010 S. 10 Nr. 23
NJW 2010 S. 2286 Nr. 31
CAAAD-43682

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Unterbliebene Eintragung im Fristenkalender trotz konkreter schriftlicher Einzelanweisung

Leitsatz

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: