BGH, Urteil v. 18.03.2010 - I ZR 172/08

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Urteil v. 18.03.2010 - I ZR 172/08

Gesetze: § 4 Nr 11 UWG, § 5 Abs 1 S 2 Nr 3 UWG, § 5 Abs 1 S 2 Nr 4 UWG, § 33 HeilBerG NW, § 35 Abs 1 HeilBerG NW

Wettbewerbsrecht: Bestimmungen des Heilberufsgesetzes NRW als Marktverhaltensregeln; Zulässigkeit der Führen eines in Österreich verliehenen Grades - Master of Science Kieferorthopädie

Leitsatz

Master of Science Kieferorthopädie

1. Die Bestimmungen des Heilberufsgesetzes NRW über die Führung von Gebietsbezeichnungen, Teilgebietsbezeichnungen oder Zusatzbezeichnungen durch Kammerangehörige sind Marktverhaltensregeln i.S. des § 4 Nr. 11 UWG .

2. Die Führung des von einer österreichischen Universität verliehenen Grades "Master of Science Kieferorthopädie" verstößt nicht gegen §§ 33, 35 Abs. 1 HeilberufsG NRW .

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BGH 13.7.2023 - I ZR 60/22
BGH 7.4.2022 - I ZR 217/20
BGH 29.7.2021 - I ZR 114/20
BGH 30.7.2015 - I ZR 250/12
BGH 24.7.2014 - I ZR 53/13
BGH 18.10.2012 - I ZR 137/11
BGH 13.6.2012 - I ZR 228/10

Fundstelle(n):
NJW-RR 2010 S. 1628 Nr. 23
TAAAD-52663

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Wettbewerbsrecht: Bestimmungen des Heilberufsgesetzes NRW als Marktverhaltensregeln; Zulässigkeit der Führen eines in Österreich verliehenen Grades - Master of Science Kieferorthopädie

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: