BFH, Beschluss v. 30.06.2010 - VI R 45/09

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH Beschluss v. 30.06.2010 - VI R 45/09 BStBl 2011 II S. 45

Gesetze: EStG § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 6EStG § 12 Nr. 1 Satz 2

Aufwendungen eines Polizei-Hundeführers für den Diensthund sind Werbungskosten

Leitsatz

Aufwendungen eines Diensthundeführers für den ihm anvertrauten Diensthund sind keine nicht abziehbaren Aufwendungen der privaten Lebensführung, sondern in vollem Umfang Werbungskosten.

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
FG Niedersachsen 13.11.2023 - 3 K 11195/21
FG Düsseldorf 14.9.2018 - 1 K 2144/17 E
FG Rheinland-Pfalz 12.3.2018 - 5 K 2345/15
FG Nürnberg 27.1.2016 - 3 K 661/14
FG Niedersachsen 30.10.2015 - 9 K 105/12
FG Rheinland-Pfalz 18.7.2014 - 1 K 1490/12
FG Saarland 22.1.2014 - 1 K 1441/12
FG Saarland 21.3.2013 - 1 K 1043/12
BFH 10.1.2012 - VI B 80/11
FG München 29.3.2011 - 13 K 2013/09
FG Niedersachsen 29.7.2009 - 14 K 20/08

Fundstelle(n):
BStBl 2011 II Seite 45
BFH/NV 2010 S. 2170 Nr. 11
BFH/PR 2010 S. 468 Nr. 12
BStBl II 2011 S. 45 Nr. 1
DB 2010 S. 2201 Nr. 40
DStRE 2010 S. 1293 Nr. 21
EStB 2010 S. 405 Nr. 11
HFR 2010 S. 1284 Nr. 12
KÖSDI 2010 S. 17185 Nr. 11
NWB-Eilnachricht Nr. 41/2010 S. 3251
StB 2010 S. 377 Nr. 11
StBW 2010 S. 914 Nr. 20
CAAAD-53123

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Aufwendungen eines Polizei-Hundeführers für den Diensthund sind Werbungskosten

Leitsatz

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: