Barrierefrei
Hallo!
Sie sind Kunde?

Loggen Sie sich ein

Einloggen
Passwort vergessen?
Konto aktivieren?
Neu registrieren?
Neues Produkt freischalten?
Inhalt
Link kopieren Per E-Mail teilen WhatsApp X.com Facebook LinkedIn Per App teilen

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH Urteil v. - VI R 53/10 BStBl 2011 II S. 746

Gesetze: EStG § 46 Abs. 2 Nr. 8EStG § 52 Abs. 55j Satz 2, jeweils i.d.F. des JStG 2008EStG § 25 Abs. 3EStDV § 56AO § 169AO § 170 Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 Nr. 1

Keine Anlaufhemmung bei Antragsveranlagung

Leitsatz

Eine Anlaufhemmung gemäß § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO kommt in den Fällen des § 46 Abs. 2 Nr. 8 EStG i.d.F. des JStG 2008 nicht in Betracht. Dies gilt auch bei Anwendung der Übergangsregelung des § 52 Abs. 55j Satz 2 EStG i.d.F. des JStG 2008 (Abgrenzung zur Senatsentscheidung vom VI R 23/08, BFH/NV 2009, 755).

Fundstelle(n):
BStBl 2011 II Seite 746
AO-StB 2011 S. 230 Nr. 8
BFH/NV 2011 S. 1410 Nr. 8
BFH/PR 2011 S. 355 Nr. 9
BStBl II 2011 S. 746 Nr. 15
DB 2011 S. 1616 Nr. 29
DStR 2011 S. 1317 Nr. 28
DStRE 2011 S. 975 Nr. 15
EStB 2011 S. 289 Nr. 8
FR 2011 S. 818 Nr. 17
GStB 2011 S. 37 Nr. 10
StB 2011 S. 257 Nr. 8
StBW 2011 S. 737 Nr. 16
DAAAD-86769

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank