BFH, Urteil v. 14.04.2011 - VI R 86/10 -nv- - SIS Urteile

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH Urteil v. 14.04.2011 - VI R 86/10

Gesetze: EStG § 46 Abs. 2 Nr. 8, EStG § 25 Abs. 3, EStG § 52 Abs. 55j, AO § 169 Abs. 2 Nr. 2, AO § 170 Abs. 2, AO § 149 Abs. 1, FGO § 72, GG Art. 3 Abs. 1

Anlaufhemmung kommt bei der Antragsveranlagung nicht zur Anwendung; Klagerücknahme im Revisionsverfahren nur bei vorheriger Zustimmung des Finanzamts möglich

Leitsatz

Eine Anlaufhemmung gemäß § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO kommt in den Fällen des § 46 Abs. 2 Nr. 8 EStG i.d.F. des JStG 2008 nicht in Betracht. Dies gilt auch bei Anwendung der Übergangsregelung des § 52 Abs. 55j Satz 2 EStG i.d.F. des JStG 2008.
Vergleichbar BFH-Urteil v. 14.4.2011 - VI R 53/10.

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
OFD Münster 23.4.2013 - , akt. Kurzinfo ESt 1/2007
Oberfinanzdirektion Münster 27.11.2012 - , akt. Kurzinfo ESt 1/2007
OFD Frankfurt/M. 28.3.2012 - S 2270 A
OFD Münster 25.8.2011 - , akt. Kurzinfo ESt 1/2007

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
FG Münster 21.5.2010 - 12 K 794/09 E

Fundstelle(n):
BFH/NV 2011 S. 1515 Nr. 9
RAAAD-87155

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank