Barrierefrei
Hallo!
Sie sind Kunde?

Loggen Sie sich ein

Einloggen
Passwort vergessen?
Konto aktivieren?
Neu registrieren?
Neues Produkt freischalten?
Inhalt
Link kopieren Per E-Mail teilen WhatsApp X.com Facebook LinkedIn Per App teilen

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH Urteil v. - IX R 28/10 BStBl 2011 II S. 814

Gesetze: EStG § 3 Nr. 40 Buchst. cEStG § 3c Abs. 2EStG § 17 Abs. 1, 4EStG § 52 Abs. 4bKStG i.d.F. des StSenkG § 34 Abs. 10a Satz 1 Nr. 1

Keine Anwendung des Halbabzugsverbots im Rahmen von § 17 EStG bei dem Anrechnungsverfahren unterliegenden Einnahmen

Leitsatz

Bei der Ermittlung eines Auflösungsverlusts i.S. von § 17 Abs. 1, 4 EStG ist der Erwerbsaufwand nicht gemäß § 3c Abs. 2 Satz 1 EStG begrenzt abziehbar, wenn der Steuerpflichtige lediglich solche durch seine Beteiligung an der GmbH vermittelten Einnahmen erzielt hat, für die noch das Anrechnungsverfahren galt.

Fundstelle(n):
BStBl 2011 II Seite 814
BB 2011 S. 2134 Nr. 35
BFH/NV 2011 S. 1753 Nr. 10
BFH/PR 2011 S. 405 Nr. 11
BStBl II 2011 S. 814 Nr. 17
DB 2011 S. 2011 Nr. 36
DStR 2011 S. 1606 Nr. 34
DStRE 2011 S. 1163 Nr. 18
DStZ 2011 S. 732 Nr. 20
FR 2011 S. 1105 Nr. 23
GmbH-StB 2011 S. 292 Nr. 10
GmbHR 2011 S. 1048 Nr. 10
HFR 2011 S. 1090 Nr. 10
NWB-Eilnachricht Nr. 35/2011 S. 2922
StB 2011 S. 337 Nr. 10
StBW 2011 S. 866 Nr. 20
StuB-Bilanzreport Nr. 17/2011 S. 680
UAAAD-89821

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank