BAG, Urteil v. 04.05.2011 - 7 AZR 252/10

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BAG Urteil v. 04.05.2011 - 7 AZR 252/10

Gesetze: § 17 S 2 TzBfG, § 6 S 2 KSchG, § 17 S 1 TzBfG, § 6 S 1 KSchG, § 14 Abs 4 TzBfG, § 126 BGB

(Befristungskontrollklage - Verstoß des Arbeitsgerichts gegen die Hinweispflicht aus § 17 S 2 TzBfG i.V.m. § 6 S 2 KSchG)

Leitsatz

Verstößt das Arbeitsgericht gegen die Hinweispflicht aus § 17 Satz 2 TzBfG, § 6 Satz 2 KSchG, hat das Landesarbeitsgericht selbst zu prüfen, ob die Befristung des Arbeitsvertrags gegen weitere, in der Klagefrist nicht geltend gemachte Unwirksamkeitsgründe verstößt. Es muss die Sache nicht an das Arbeitsgericht zurückverweisen.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
LAG Düsseldorf 9.4.2019 - 3 Sa 1126/18
BAG 21.3.2018 - 7 AZR 408/16
BAG 30.8.2017 - 7 AZR 440/16
BAG 12.4.2017 - 7 AZR 446/15
BAG 20.1.2016 - 6 AZR 601/14
BAG 9.9.2015 - 7 AZR 190/14
BAG 24.6.2015 - 7 AZR 541/13
BAG 20.8.2014 - 7 AZR 924/12
BAG 20.2.2014 - 2 AZR 864/12
BAG 21.11.2013 - 6 AZR 664/12
BAG 13.12.2012 - 6 AZR 5/12
BAG 13.12.2012 - 6 AZR 48/12
BAG 25.10.2012 - 2 AZR 845/11
BAG 10.10.2012 - 7 AZR 602/11
BAG 15.5.2012 - 7 AZR 6/11
BAG 15.2.2012 - 10 AZR 111/11
BAG 24.8.2011 - 7 AZR 228/10
BAG 27.7.2011 - 7 AZR 402/10

Fundstelle(n):
BB 2011 S. 2484 Nr. 40
BAAAD-92103

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

(Befristungskontrollklage - Verstoß des Arbeitsgerichts gegen die Hinweispflicht aus § 17 S 2 TzBfG i.V.m. § 6 S 2 KSchG)

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: