BGH, Urteil v. 22.02.2011 - II ZR 146/09

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Urteil v. 22.02.2011 - II ZR 146/09

Gesetze: § 93 Abs 1 S 2 AktG, § 93 Abs 2 S 1 AktG, § 93 Abs 2 S 2 AktG

Aktiengesellschaft: Erforderlichkeit der Anhörung eines Sachverständigen zur Frage eines pflichtwidrigen Verhaltens eines Vorstandsmitglieds auf dem Gebiet der Unternehmensplanung

Leitsatz

Tatbestand

Die Klägerin ist eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft in der Rechtsform einer Aktiengesellschaft. Alleinaktionärin ist die R. GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft (vormals: A. GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft). Die Gesellschafter dieser GmbH, darunter vormals auch der Beklagte, sind überwiegend zugleich Gesellschafter der R. P. Pool-GbR und Mitglieder des Vorstands der Klägerin. Neben diesen sog. Vollpartnern gibt es im Gesellschafterkreis der GmbH noch sog. Spartenpartner WP.

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BGH 15.1.2013 - II ZR 90/11

Fundstelle(n):
AG 2011 S. 378 Nr. 10
DB 2011 S. 6 Nr. 16
DB 2011 S. 925 Nr. 16
DStR 2011 S. 12 Nr. 19
GmbHR 2011 S. 165 Nr. 11
HFR 2011 S. 913 Nr. 8
StBW 2011 S. 422 Nr. 9
WM 2011 S. 752 Nr. 16
ZIP 2011 S. 766 Nr. 16
NAAAD-92407

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Aktiengesellschaft: Erforderlichkeit der Anhörung eines Sachverständigen zur Frage eines pflichtwidrigen Verhaltens eines Vorstandsmitglieds auf dem Gebiet der Unternehmensplanung

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: