BFH, Beschluss v. 17.08.2011 - VI R 75/10 -nv-

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH Beschluss v. 17.08.2011 - VI R 75/10

Gesetze: EStG § 9 Abs. 1 Satz 1, EStG § 12 Nr. 4, EStG § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, StPO § 153a

Strafverteidigungskosten als Werbungskosten abziehbar

Leitsatz

Die Einstellung des Strafverfahrens gemäß § 153a StPO rechtfertigt nicht die Schlussfolgerung, dass der Steuerpflichtige die ihm zur Last gelegte Straftat verübt hat. Denn die Einstellung nach § 153a StPO setzt keinen Nachweis der Tat des Angeklagten voraus.

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
FG Düsseldorf 22.3.2024 - 3 K 2389/21 E
FG Rheinland-Pfalz 20.10.2020 - 5 K 1613/17
FG Münster 20.11.2018 - 15 K 655/16 E
BFH 13.12.2016 - VIII R 43/14
FG Hessen 20.11.2014 - 2 K 672/13
FG Niedersachsen 14.5.2014 - 9 K 99/13
FG Thüringen 12.2.2014 - 3 K 926/13
FG Münster 5.12.2012 - 11 K 4517/10 E
BFH 17.10.2012 - VIII S 16/12
FG Hamburg 18.6.2012 - 6 K 181/11
BFH 9.2.2012 - VI R 23/10

Fundstelle(n):
BFH/NV 2011 S. 2040 Nr. 12
DStR 2011 S. 2235 Nr. 47
DStRE 2011 S. 1550 Nr. 24
EStB 2011 S. 437 Nr. 12
HFR 2012 S. 27 Nr. 1
wistra 2012 S. 37 Nr. 1
UAAAD-94376

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Strafverteidigungskosten als Werbungskosten abziehbar

Leitsatz

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: