BGH, Urteil v. 27.09.2011 - VI ZR 135/10

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Urteil v. 27.09.2011 - VI ZR 135/10

Gesetze: § 199 Abs 1 BGB, § 280 BGB

Beginn der Verjährung in in Prospekthaftungs- und Anlageberatungsfällen: Grob fahrlässige Unkenntnis des Anlegers

Leitsatz

Zur Frage der grob fahrlässigen Unkenntnis im Sinne des § 199 Abs. 1 BGB in Prospekthaftungs- und Anlageberatungsfällen, wenn der Anleger im Zusammenhang mit der Anlageentscheidung eines Dritten einen Folgeprospekt gelesen hat .

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BVerwG 21.2.2019 - 2 C 24/17
BVerwG 15.11.2016 - 2 C 9/15

Fundstelle(n):
BB 2012 S. 603 Nr. 10
DB 2011 S. 2490 Nr. 44
NJW 2011 S. 3573 Nr. 49
NWB-Eilnachricht Nr. 46/2011 S. 3833
WM 2011 S. 2128 Nr. 45
ZIP 2011 S. 2361 Nr. 49
LAAAD-94408

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Beginn der Verjährung in in Prospekthaftungs- und Anlageberatungsfällen: Grob fahrlässige Unkenntnis des Anlegers

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: