BFH, Urteil v. 14.04.2011 - VI R 77/10 -nv- - SIS Urteile

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH Urteil v. 14.04.2011 - VI R 77/10

Gesetze: EStG § 46 Abs. 2 Nr. 8, EStG § 52 Abs. 55j, EStG § 25 Abs. 3, EStDV § 56, AO § 169, AO § 170 Abs. 1, AO § 170 Abs. 2

Keine Anlaufhemmung bei Antragsveranlagung

Leitsatz

Eine Anlaufhemmung gemäß § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO kommt in den Fällen des § 46 Abs. 2 Nr. 8 EStG i.d.F. des JStG 2008 nicht in Betracht. Dies gilt auch bei Anwendung der Übergangsregelung des § 52 Abs. 55j Satz 2 EStG i.d.F. des JStG 2008 (Abgrenzung zur Senatsentscheidung v. 15.1.2009 - VI R 23/08).
Vergleichbar BFH-Urteil v. 14.4.2011 - VI R 53/10.

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
OFD Frankfurt/M. 12.7.2012 - S 2270 A
OFD Frankfurt/M. 28.3.2012 - S 2270 A

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
FG Sachsen 23.3.2010 - 6 K 2168/08

Fundstelle(n):
WAAAD-95583

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank