BSG, Urteil v. 15.09.2011 - B 2 U 24/10 R

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BSG Urteil v. 15.09.2011 - B 2 U 24/10 R

Gesetze: Art 3 Abs 1 GG, Art 6 Abs 1 GG, Art 6 Abs 4 GG, § 82 Abs 1 S 1 SGB 7, § 84 S 1 SGB 7, § 84 S 2 SGB 7, § 87 S 1 SGB 7, § 87 S 2 SGB 7, § 14 Abs 1 SGB 4, § 15 SGB 4

(Gesetzliche Unfallversicherung - Festsetzung des Jahresarbeitsverdienstes - erhebliche Unbilligkeit - Neufestsetzung nach billigem Ermessen - Regel-JAV - Jahresfrist als maßgeblicher Referenzzeitraum - keine Verletzung der Grundrechte gem Art 3 und 6 GG)

Leitsatz

Die Festsetzung des Jahresarbeitsverdienstes ist nicht in erheblichem Maße unbillig, wenn der ermittelte Regel-Jahresarbeitsverdienst den Fähigkeiten, der Ausbildung, Lebensstellung und Tätigkeit der Versicherten in den zwölf Kalendermonaten vor dem Monat des Versicherungsfalls entspricht.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
LSG Nordrhein-Westfalen 20.9.2022 - L 15 U 286/21
LSG Berlin-Brandenburg 9.12.2021 - L 21 U 117/17
LSG Berlin-Brandenburg 25.2.2021 - L 3 U 182/18
LSG Schleswig-Holstein 10.5.2017 - L 8 U 28/14
LSG Hessen 21.6.2016 - L 3 U 122/12
BSG 26.4.2016 - B 2 U 14/14 R
LSG Hessen 5.6.2014 - L 3 U 70/12
BSG 3.4.2014 - B 2 U 26/12 R
LSG Bayern 10.1.2012 - L 3 U 61/10
LSG Bayern 10.1.2012 - L 3 U 181/09

ECLI Nummer:
ECLI:DE:BSG:2011:150911UB2U2410R0

Fundstelle(n):
NAAAD-96049

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

(Gesetzliche Unfallversicherung - Festsetzung des Jahresarbeitsverdienstes - erhebliche Unbilligkeit - Neufestsetzung nach billigem Ermessen - Regel-JAV - Jahresfrist als maßgeblicher Referenzzeitraum - keine Verletzung der Grundrechte gem Art 3 und 6 GG)

Leitsatz

Tatbestand

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: