Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH Urteil v. - IV R 8/09 BStBl 2012 II S. 183

Gesetze: EStG 2002 § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Satz 1EStG 2002 § 35 Abs. 3 Satz 1AO § 179 Abs. 2 Satz 1AO § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a

Gesonderte und einheitliche Feststellung nach § 35 Abs. 3 Satz 1 EStG 2002 (jetzt § 35 Abs. 2 Satz 1 EStG)

Leitsatz

1. Bei Mitunternehmerschaften ist der auf den einzelnen Mitunternehmer entfallende Anteil am Gewerbesteuer-Messbetrag nach § 35 Abs. 3 Satz 1 EStG 2002 für sämtliche Mitunternehmer gesondert und einheitlich festzustellen.

2. Das für die gesonderte und einheitliche Feststellung nach § 35 Abs. 3 Satz 1 EStG 2002 zuständige Finanzamt hat lediglich zu prüfen, ob eine Mitunternehmerstellung (§ 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Satz 1 EStG) des Feststellungsbeteiligten vorliegt. Ob und inwieweit für den Beteiligten die Möglichkeit einer Anrechnung besteht, ist für die Feststellung ohne Bedeutung.

3. Auch die Bindungswirkung eines Feststellungsbescheids nach § 35 Abs. 3 Satz 1 EStG 2002 erstreckt sich nur auf die einzelnen Mitunternehmer.

Fundstelle(n):
BStBl 2012 II Seite 183
AO-StB 2012 S. 36 Nr. 2
BB 2011 S. 2965 Nr. 48
BFH/NV 2012 S. 108 Nr. 1
BFH/PR 2012 S. 47 Nr. 2
BStBl II 2012 S. 183 Nr. 4
DB 2011 S. 2640 Nr. 47
DStRE 2012 S. 78 Nr. 2
DStZ 2012 S. 9 Nr. 1
EStB 2012 S. 14 Nr. 1
FR 2012 S. 372 Nr. 8
GStB 2012 S. 5 Nr. 2
GmbH-StB 2012 S. 72 Nr. 3
GmbHR 2011 S. 376 Nr. 24
HFR 2012 S. 143 Nr. 2
NWB-Eilnachricht Nr. 48/2011 S. 3995
StB 2012 S. 3 Nr. 1
StuB-Bilanzreport Nr. 24/2011 S. 963
Ubg 2012 S. 122 Nr. 2
MAAAD-96191

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank