Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH Urteil v. - VI R 56/10 BStBl 2012 II S. 362

Gesetze: EStG § 8 Abs. 2 Satz 2 und Satz 3EStG § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2,EStG § 19 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1EStG § 8 Abs. 2 Satz 1

Keine Anwendung der 1 %-Regelung bei Fahrten zwischen Wohnung und regelmäßiger Arbeitsstätte

Leitsatz

1. Die Anwendung der 1 %-Regelung setzt voraus, dass der Arbeitgeber seinem Arbeitnehmer tatsächlich einen Dienstwagen zur privaten Nutzung überlassen hat (Anschluss an Senatsurteil vom VI R 46/08, BFHE 229, 228, BStBl II 2010, 848). Denn der Ansatz eines lohnsteuerrechtlich erheblichen Vorteils rechtfertigt sich nur insoweit, als der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer gestattet, den Dienstwagen privat zu nutzen.

2. Allein die Gestattung der Nutzung eines betrieblichen Fahrzeugs für Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte begründet noch keine Überlassung zur privaten Nutzung i.S. des § 8 Abs. 2 Satz 2 EStG.

Fundstelle(n):
BStBl 2012 II Seite 362
BB 2012 S. 85 Nr. 2
BBK-KN Nr. -1 (1 %-Regelung gilt nicht bei Nutzung nur für Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte)
BFH/NV 2012 S. 315 Nr. 2
BFH/PR 2012 S. 83 Nr. 3
BStBl II 2012 S. 362 Nr. 8
DB 2012 S. 28 Nr. 1
DStR 2012 S. 29 Nr. 1
DStRE 2012 S. 125 Nr. 2
DStZ 2012 S. 59 Nr. 3
EStB 2012 S. 46 Nr. 2
FR 2012 S. 362 Nr. 8
GStB 2012 S. 17 Nr. 5
HFR 2012 S. 138 Nr. 2
KÖSDI 2012 S. 17729 Nr. 1
NJW 2012 S. 1103 Nr. 15
NWB-Eilnachricht Nr. 1/2012 S. 11
StB 2012 S. 2 Nr. 1
StBW 2012 S. 1 Nr. 1
StBW 2012 S. 15 Nr. 1
StC 2012 S. 9 Nr. 4
StuB-Bilanzreport Nr. 2/2012 S. 82
ZIP 2012 S. 6 Nr. 2
b&b 2012 S. 6 Nr. 3
wistra 2012 S. 5 Nr. 2
GAAAD-98633

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

SIS Datenbank