Nichtannahmebeschluss: Keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen BGH-Rspr zur Bankenhaftung für Aufklärungspflichtverletzungen in Bezug auf Rückvergütungen - Berufsfreiheit betroffener Banken auch im Hinblick auf Vertrauensschutz (Art 20 Abs 3 GG) nicht verletzt - Differenzierung gegenüber Aufklärungspflichten über Innenprovisionen bzw Anforderungen an freie Anlageberater sachlich gerechtfertigt - Zur Vereinbarkeit von § 552a S 1 ZPO mit Art 103 Abs 1 GG
Fundstelle(n): AG 2012 S. 128 Nr. 4 DB 2012 S. 341 Nr. 6 NJW 2012 S. 443 Nr. 7 NWB-Eilnachricht Nr. 6/2012 S. 457 WM 2012 S. 68 Nr. 2 ZIP 2012 S. 164 Nr. 4 IAAAE-00675