BFH, Urteil v. 03.11.2011 - V R 32/10

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH Urteil v. 03.11.2011 - V R 32/10 BStBl 2012 II S. 525

Gesetze: AO § 168 Satz 1 , AO § 365 Abs. 3BGB § 90, BGB § 90aUStG 2005 § 15a Abs. 1 und 2, Abs. 11 Nr. 1UStDV § 44 Abs. 1

Anwendung der Vereinfachungsregelung des § 44 Abs. 1 UStDV bei für das Unternehmen bezogenen Mastschweinen

Leitsatz

1. Wird eine Umsatzsteuer-Jahreserklärung, die gemäß § 168 Satz 1 AO als Steuerfestsetzung unter dem Vorbehalt der Nachprüfung wirkt, während eines Einspruchsverfahrens gegen die abgelehnte Änderung der Herabsetzung eines Umsatzsteuer-Vorauszahlungsbescheids abgegeben, wird gemäß § 365 Abs. 3 AO der Umsatzsteuer-Jahresbescheid zum Gegenstand des Einspruchsverfahrens.

2. „Wirtschaftsgut” i.S. des § 15a Abs. 1 und 2 UStG und des § 44 Abs. 1 UStDV ist bei Mastschweinen (Ferkeln), die für das Unternehmen bezogen worden sind, das einzelne Ferkel.

Fundstelle(n):
BStBl 2012 II Seite 525
AO-StB 2012 S. 133 Nr. 5
BB 2012 S. 865 Nr. 14
BFH/NV 2012 S. 832 Nr. 5
BFH/PR 2012 S. 206 Nr. 6
BStBl II 2012 S. 525 Nr. 11
DStRE 2012 S. 753 Nr. 12
DStZ 2012 S. 301 Nr. 9
HFR 2012 S. 1045 Nr. 10
KÖSDI 2012 S. 17886 Nr. 5
NWB-Eilnachricht Nr. 14/2012 S. 1133
StB 2012 S. 141 Nr. 5
StBW 2012 S. 360 Nr. 8
StuB-Bilanzreport Nr. 11/2012 S. 454
UR 2012 S. 531 Nr. 13
UStB 2012 S. 126 Nr. 5
UVR 2012 S. 196 Nr. 7
JAAAE-05750

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Anwendung der Vereinfachungsregelung des § 44 Abs. 1 UStDV bei für das Unternehmen bezogenen Mastschweinen

Leitsatz

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: