BGH, Beschluss v. 24.01.2012 - II ZB 3/11

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BGH Beschluss v. 24.01.2012 - II ZB 3/11

Gesetze: § 233 ZPO

Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Prüfung der Ursächlichkeit des anwaltlichen Fehlers für die Fristversäumung

Leitsatz

Bei der Beurteilung, ob ein Fehler für die Versäumung einer Frist ursächlich geworden ist, darf kein weiteres, nicht aufgetretenes Fehlverhalten hinzugedacht werden, sondern es ist von einem ansonsten pflichtgemäßen Verhalten auszugehen.

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BGH 22.9.2020 - II ZB 2/20
BGH 12.9.2019 - IX ZB 13/19
BVerwG 24.4.2019 - 2 B 1/19
BGH 23.1.2019 - VII ZB 43/18
BGH 27.1.2015 - II ZB 23/13
BGH 4.11.2014 - VIII ZB 38/14
BGH 16.7.2014 - IV ZB 40/13
BGH 26.11.2013 - II ZB 13/12
BGH 24.10.2013 - V ZB 154/12
BGH 24.10.2013 - V ZB 155/12

Fundstelle(n):
HFR 2012 S. 801 Nr. 7
NJW 2012 S. 6 Nr. 12
NJW-RR 2012 S. 747 Nr. 12
StBW 2012 S. 230 Nr. 5
StBW 2012 S. 233 Nr. 5
AAAAE-06093

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten:

Menü

Sie sind Kunde?

Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Prüfung der Ursächlichkeit des anwaltlichen Fehlers für die Fristversäumung

Leitsatz

In diesem Produkt ist das Dokument enthalten: